Навіны » Расія » 4 сакавіка 2010 а 6²⁶

Российские власти призвали Европейский Суд отклонить жалобы организаторов Московского гей-прайда

Как стало известно на минувшей неделе, российские власти ответили на запрос Европейского Суда по правам человека по делу о запрете трех гей-прайдов в Москве в 2006, 2007 и 2008 годах, отказавшись от заключения мирового соглашения с организаторами и настояв на том, что все публичные мероприятия в рамках прайдов были запрещены в полном соответствии с требованиями Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

17 сентября прошлого года Первая палата Европейского Суда приняла решение об объединении жалоб на запрет трех гей-прайдов в российской столице в одно производство и присвоить делу единое название Alekseyev v. Russia (Алексеев против России).

При этом Суд на 10 страницах систематизировал факты, изложенные в жалобах, и отвел российским властям время до 20 января этого года для обоснования своей позиции по запрещенным мероприятиям гей-прайдов в Москве. Позже, по просьбе российских властей, этот срок был продлен до 20 февраля.

В сопроводительном письме российских властей в адрес Европейского Суда за подписью Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека Георгия Матюшкина подчеркивается, что «власти Российской Федерации не нашли причин для разрешения данного вопроса дружественным путем на данной стадии процедур».

В Меморандуме российских властей отмечается, что московские власти были не способны гарантировать безопасность участников заявленных публичных мероприятий в связи с тем, что они вызывали противостояние большинства населения, и «проведение подобного рода мероприятия незамедлительно вызывало бы бескомпромиссное противостояние большого числа радикально настроенных противников пропаганды соответствующих идей». Далее подчеркивается, что «было учтено решительно-негативное отношение общественных организаций и представляемых ими широких слоев населения идее проведения данного мероприятия. Это подтверждалось, например, тем фактом, что попытка проведения подобной акции несанкционированно и без предварительного уведомления 27 мая 2006 г. привела к беспорядкам с участием сотен человек».

Российские власти заявляют, что «вышеприведенные обстоятельства создавали возможность предположить, что мероприятия, о которых идет речь, в случае если бы о времени и месте их проведения было бы известно заранее, однозначно привели бы к негативным и масштабным последствиям, массовым беспорядкам, поэтому права заявителя на проведение названного мероприятия были ограничены властями Российской Федерации с соблюдением действующих норм международного и национального права. Кроме того, подобного рода мероприятие создавало угрозу жизни и здоровья его участников, поскольку вызывало негативную реакцию широкого круга общественности, и даже должное участие органов внутренних дел в обеспечении общественного порядка не могло полностью обеспечить безопасность участников мероприятии».

В Меморандуме российских властей отмечается, что «власти Российской Федерации в свете данной проблематики хотели бы особо остановиться на проблеме обеспечения общественной нравственности, делая особый упор на религиозном аспекте, поскольку Российская Федерация является государством хоть и светским, тем не менее, религиозные догмы для большинства населения страны являются основами жизнеустройства и жизнедеятельности».

Далее в документе подчеркивается, что «представителями централизованных религиозных организаций крупнейших российских религий были сделаны жесткие и категоричные заявления об их крайне негативном отношении к планам проведения гей-парада в каком бы то ни было городе Российской Федерации, поскольку такого рода мероприятия воспринимаются верующими как намеренное оскорбление их религиозных чувств и жестокое унижение их человеческого достоинства. Государство обязано ориентироваться на сложившиеся в обществе, в культуре оценки и восприятие гомосексуализма и, тем более, оценки и восприятие публичной навязчивой пропаганды гомосексуализма».

Российские власти заявляют, что «при рассмотрении вопроса о допустимости проведения гей-парада в большинстве случаев внимание необоснованно уделяется лишь одной стороне этого предмета – учитываются интересы лишь гомосексуалистов. При этом совершенно игнорируется необходимость уважения прав и убеждений людей, которые придерживаются иных взглядов».

По мнению российских властей, «в демократическом обществе граждане, негативно оценивающие гомосексуализм, исходя из своих религиозных убеждений, имеют полное право на уважение и защиту их религиозных и нравственных убеждений, право на воспитание своих детей в соответствии со своими собственными религиозными и нравственными убеждениями… Следовательно, государство обязано учитывать требования крупнейших религиозных организаций. Демократическое государство должно защищать общество от разрушительных воздействий на его моральные основы, защищать человеческое достоинство всех граждан, в том числе верующих… Таким образом, заявления организаторов гей-парада о том, что его проведение не нарушает и не посягает на права, законные интересы и человеческое достоинство верующих граждан, следует признать необоснованными, ложными».

Российские власти отмечают, что «ссылка на то, что в ряде зарубежных стран гей-парады давно уже проводятся, в доказательство допустимости проведения гей-парада является необоснованной и неубедительной, поскольку не существует единых, общих для всех стандартов в области правового обеспечения защиты общественной нравственности. Не только во всем мире, но даже в Европейском Союзе отсутствует единый унифицированный комплекс правовых норм, касающихся гомосексуализма. В одних странах такие отношения допускаются, в других – существенно ограничиваются. Возможно, в тех странах, где проведение гей-парадов стало уже привычным, их проведение не вызывает больших протестов в обществе. А в России, как уже было сказано выше, - оскорбляет не только религиозные чувства верующих, но и нравственные чувства значительной части общества».

В оправдание запрета на проведение мероприятий гей-прайдов в Москве российские власти ссылаются на ряд решений Европейского Суда по вопросам ограничения права на свободу выражения по мотивам нарушения общественной нравственности, принятых в 70-80-х годах прошлого столетия. Российские власти настаивают, что правовые позиции, высказанные в них, имеют силу и сегодня. Однако большинство этих решений затрагивают исключительно вопросы прямого изображения сексуальных отношений. Российский Меморандум содержит подробное описание дела Мюллер и другие против Швейцарии от 24 мая 1988 года, в котором Европейский Суд признал обоснованным ограничение права на демонстрацию картин, натуралистично изображающих множественные акты гомосексуализма, зоофилии и мастурбации.

Российские власти считают, что «обозначенный подход имеет прямое отношение к вопросу о проведении гей-парадов и применим к обсуждаемой ситуации в России. Вопрос о допустимости проведения гей-парада следует рассматривать в контексте воздействия гей-парада на невольных зрителей, не разделяющих гомосексуальных убеждений, и, прежде всего, - на детей».

Далее в Меморандуме говорится: «Что касается попытки провести гей-парад в Москве, следует отметить, что москвичи не требовали запрещения организаций гомосексуалистов. Но именно агрессивная позиция, действия и заявления отдельных идеологов гомосексуализма, сознательно провоцировавших конфликт с московскими властями по поводу гей-парада в Москве в мае 2006 г., в проведении которого им было отказано, вызвали протестную реакцию значительной части населения, привели к пикетированиям некоторых гей-клубов в Москве весной 2006 г., вызвали рост возмущения в российском обществе, в целом, в отношении гомосексуалистов. Этот вывод находит подтверждение в оценках известного представителя гомосексуального сообщества Бориса Моисеева, заявившего: «Не нужно устраивать такой парад. Нельзя вызывать у людей отвращение к тем же геям. Мы хотим добиться терпимости, а подобными действиями можно только разозлить широкие массы населения. Есть клубы, дискотеки».

В документе подчеркивается, что «власти Российской Федерации придерживаются позиции, что существует необходимость осознания явления секс-меньшинств в обществе, необходимость обеспечения отсутствия дискриминации в отношении них путем политики избежания конфликтных ситуаций, при сохранении традиционного отношения к понятиям семьи и брака, и разделением общественного мнения с учетом российского менталитета и религиозной традиции».

Далее в Меморандуме говорится, что «власти Российской Федерации хотели бы особо подчеркнуть, что сексуальные меньшинства в нашей стране не подвергаются никакой из форм дискриминации. В подтверждение своих слов власти приводят неполный список клубов и мест, в частности, в г. Москве, которые являются местами собраний и времяпровождения лиц нетрадиционной сексуальной ориентации». Следует отметить, что под номером 1 в этом списке идет известный в Москве клуб «Душа и тело» по улице Куусинена, 19А, еще в ноябре произвольно закрытый префектом Северного административного округа столицы Олегом Митволем. Более того, список содержит множество заведения, которые давно в Москве не функционируют, в частности «Дары моря», «Центральная станция» и т.д.

Российские власти отмечают, что «многим жителям города известно, что ежедневно в этих местах собираются сексуальные меньшинства, и это не вызывает у жителей города никаких отрицательных эмоций, тем более, они не высказывают никаких протестов в отношении этих собраний. Гомосексуалисты открыто собираются и общаются. Органы власти не противодействуют таким собраниям, придерживаясь принципов соблюдения, уважения, а также охраны законных прав гомосексуалистов».

Аўтар артыкулу: Николай Алексеев

 Надрукаваць  Адаслаць спасылку сябру  Атрымаць копію  Камэнтаваць